Diskussion:VDR Installation
Also ich find's etwas übersichtlicher, wenn statt der (in der Eingabe aufwendigeren) <pre>'s, ein Leerzeichen am Anfang steht. In der Seitendarstellung ist dann beides von <pre>'s umgeben Aber die mit der Leerzeichen erzeugten Abschnitte sind zusätzlich noch etwas eingerückt. Halt schneller erkennbar finde ich --Monroe 23:33, 18. Jul 2004 (CEST)
Noch besser sieht es bei Hubertus aus:
http://home.t-online.de/home/hubertus.sandmann/vdr_wakeup.htm
Farblich ein wenig angehoben, geht sowas auch?
Gruß Ronny
Ja, ich finde auch das das noch besser wäre (vielleicht etwas dezenter?). Das ist aber eigentlich eine Sache des in der Wiki-Software eingestellten Skins. Bei der hier installierten Version ist aber kein Skin dabei der <pre>-Umgebungen entsprechend darstellt. Mit dem MonoBook-Skin der neuesten Version (s.h. WikiPedia), wird sowas grau mit gestricheltem Rand dargestellt. Das von Hand für jeden <pre>-Block zu machen, ist zu aufwändig.
Aber wir könnten uns ja mal überlegen, ob wir für VDRWiki nicht einen eigenen Skin entwickeln wollen? Der wird dann als Standard eingetellt. Die anderen Skins bleiben natürlich. Hab mich mal dran versucht, ist aber nicht wirklich gut dokumentiert.
--Monroe 22:48, 19. Jul 2004 (CEST)
Hi
Also von "Skins" habe ich keine keinen Plan, ich finde es aber übelst anstrengend hier mit Text umzugehen.
Die ganzen "Buttons" oben sind für die Katz, in jedem Forum kann man Text makieren dann geht man auf "Bold", was auch immer und der Text hat das Format, im Moment schaut es wirklich so aus, das man länger fürs Formatieren braucht, als für den Schreibkraam.
Vermisse echt solche Buttons wie "CODE/FETT/KURSIV".
Gruß
Warum wird hier als video-Dir hier eigentlich /var/spool/video angegeben? Steckt da ein besonderer Sinn dahinter? Ich fände ein /video besser.
--wirbel 19:56, 5. Sep 2004 (CEST)
