Diskussion:Externe DVB-T Geräte
Hulk (Diskussion | Beiträge) (→Umbenennung nach USB-Adapter) |
Mr. G (Diskussion | Beiträge) (→Umbenennung nach USB-Adapter) |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:::Ja, "externe DVB-T Geräte" fände ich fein. Dann sollten wir das aber analog für DVB-S/C tun. gruss wirbel | :::Ja, "externe DVB-T Geräte" fände ich fein. Dann sollten wir das aber analog für DVB-S/C tun. gruss wirbel | ||
:::Ich finde auch das "Externe DVB Geräte" als Topic gut geeignet ist --[[Benutzer:Hulk|Hulk]] 21:36, 23. Aug 2006 (CEST) | :::Ich finde auch das "Externe DVB Geräte" als Topic gut geeignet ist --[[Benutzer:Hulk|Hulk]] 21:36, 23. Aug 2006 (CEST) | ||
+ | ::Nur als Hinweis: Was passiert mit dem Artikel [[Andere DVB-T Empfänger]]. Wenn Firewire-Geräte da weg kommen, bleiben ja nur DVB-T PCMCIA. Fortsetzung dieser Diskussion siehe auf [[Diskussion:Andere DVB-T Empfänger]] |
Version vom 24. August 2006, 08:18 Uhr
bei der DEC 2000-T steht "...für Profis möglich". Kann das jemand genauer beschreiben? Wo liegen die Schwierigkeiten, wie kann man sie evtl. meistern?
-- sekoenig@gmx.de
"Profis" sollten eigentlich wissen, dass man da z.B. mal in der Mailingliste (DVB & VDR) von linuxtv.org suchen kann - da sind einige Versuche mit DEC 2000T beschrieben. Alle anderen tun sich keinen Gefallen damit, es mit der DEC2000T zu versuchen. Ich weiss aber auch schlicht bislang keine Anleitung - vermutlich, weil es nirgends zufriedenstellend stabil laeuft... --Hannsens 00:13, 7. Sep 2004 (CEST)
Umbenennung nach USB-Adapter
Wäre nicht eine generelle Umbenennung des Topic von USB-Box nach USB-Adapter sinnvoll, um der Doppeltdeutigkeit von Box und Stick für immer aus dem Weg zu gehen !?
--Hulk 16:34, 22. Aug 2006 (CEST)
- sehr gute Idee mit der Umbenennung - aber Adapter? Hmm.. gruss --wirbel 19:56, 22. Aug 2006 (CEST)
- bin auch für eine Umbennenung. Mein Vorschlag: "DVB-T mit USB-Anschluss" --Mr. G 10:17, 23. Aug 2006 (CEST)
- Wie waere es einfach intern und extern zu unterscheiden? Dann kann man auch Firewire-Loesungen mit unterbringen. --Hannsens 11:01, 23. Aug 2006 (CEST)
- gute Idee. Nur wäre dann der Artikel nicht zu lang / unübersichtlich? Das muss IMHO berücksichtigt werden. Als Titel könnt ich mir "externe DVB-T { Lösungen | Geräte }" vorstellen --Mr. G 11:30, 23. Aug 2006 (CEST)
- Ja, "externe DVB-T Geräte" fände ich fein. Dann sollten wir das aber analog für DVB-S/C tun. gruss wirbel
- Ich finde auch das "Externe DVB Geräte" als Topic gut geeignet ist --Hulk 21:36, 23. Aug 2006 (CEST)
- Nur als Hinweis: Was passiert mit dem Artikel Andere DVB-T Empfänger. Wenn Firewire-Geräte da weg kommen, bleiben ja nur DVB-T PCMCIA. Fortsetzung dieser Diskussion siehe auf Diskussion:Andere DVB-T Empfänger